位置: 主页 > 银河国际网址手机版动态 >

“警察抓人法官放人”为何在香港频频出现?

时间:70-01-01 08:00 来源:

原标题:“警察抓人,法官放人”为何在喷鼻港几回再三呈现?

[全球时报-全球网报道 记者 赵觉珵 白云怡]喷鼻港“反修例”风波以来,喷鼻港警方已经抓捕数百名暴徒与激进示威者。但引起舆论留意的是,不少被捕的嫌犯很快被法官赞许保释,以致一些被控“暴动”等重罪的嫌犯也已“被放”,这令喷鼻港市夷易近几回再三质疑,为什么“警察抓人,法官放人”?

喷鼻港警察总部

近日,又有“港独”分子在被警方抓捕当日获得法院赞许保释,且被容许在9月份出境旅行。中国社会科学院法学钻研所钻研员支振锋30日吸收《全球时报》采访时表示,喷鼻港警方在长达数月的“反修例”风波中,应该是掌握了很多证据,才去对这些人实施抓捕,而且他们涉嫌的罪名也都是对照严重的。对付这些犯罪嫌疑人,警方前脚抓捕,执法机关后脚就以很低的保释金赞许保释。原先喷鼻港社会就在质疑执法体系有政治和意识形态私见,在涉及类似的案件中不能完全坚持法制秉公法律。支振锋觉得,当前在喷鼻港,止暴制乱,规复秩序,坚持法治,掩护未来的繁荣是重要义务。喷鼻港法官近两三个月来大年夜量赞许保释,很轻易让喷鼻港社会和舆论遐想觉得,这是在“纵容”不法示威以致暴力行径。

为何在“反修例”风波的案件中,保释成为一种“常态”?全国港澳钻研会理事、喷鼻港城市大年夜学司法学院前副院长顾敏康近日在吸收媒体采访时表示,喷鼻港的原则是“保释为主,羁押为辅”,而保释机制有“原则保释、回绝例外”之称。

喷鼻港闻名大年夜状师黄豪杰奉告《全球时报》,根据喷鼻港的司法法度榜样,类似刑事案件的起诉一样平常由喷鼻港政府律政司认真检控。在对犯罪嫌疑人提堂的历程中,法庭首先会评论争论是否容许辩方保释,此中最紧张的考量身分便是检控方即律政司的意见。假如律政司觉得辩方可以保释,法庭大年夜部分环境下不会做出与之相左的抉择。但黄豪杰表示,黄之锋和周庭都不是初犯,已有前科,而“盟友”已有多人逃离喷鼻港,以是检控方(律政司)应该否决保释,并对裁判官本日抉择提出上诉。

南开大年夜学法学院副教授、台港澳法钻研中间履行主任李晓兵对《全球时报》先容称,喷鼻港实施的是英美的通俗法系,这一法系的刑事诉讼轨制方向强调保障小我的权利与自由,而保释较为宽松也是这一优先倾向的表现之一。北京航空航天大年夜学法学院副教授、全国港澳钻研会理事田飞龙也对《全球时报》弥补称,因为受到英美法系的影响,喷鼻港的法官,无论是本地照样外籍法官,在涉及喷鼻港社会一些对照紧张的社会运动的案件中,平日会体现出对“抗争者”权利的左袒,对法律者的严苛要求,这种“双重标准”在“反修例”风波中同样体现出来。

田飞龙表示,必要解释的是,喷鼻港执法轨制中的保释轨制不即是直接把人放了,而是类似于内地刑事诉讼法中的取保候审,它是根据行径人的迫害性,还有他事后是否能够共同刑事诉讼法度榜样而作出的一种权衡。

点击进入专题:

聚焦喷鼻港局势

责任编辑:刘光博

本文由银河国际网址手机版原创或转载,如果侵犯了你的权益,请联系我们删除。

热门文章
最新文章

Copyright © 2002-2011 饼干族 版权所有